?

Log in

No account? Create an account
Политический пейзаж РФ: Социалистическая единая партия России. - //L
October 31st, 2007
08:57 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Политический пейзаж РФ: Социалистическая единая партия России.
Хотя я было сошел (ошибочно ориентируясь на название) с социалистической темы, но с Патриотами России я снова ошибся, и вернулся к социалистической теме. Так что продолжаю. Полагаю, указанная партия все же соответствует своему названию?


Порадовал размер программы: всего 8 страниц. С учетом того, что просмотрел пока лишь половину программ, а до выборов хотелось бы все..

У народов России еще все впереди… Эта мысль нас, сторонников социалистических воззрений, очень тревожит. Перемены, происходившие в России, редко бывали к лучшему: нас пытались облагодетельствовать, не раскрывая ни намерений, ни методов! Поэтому мы стремимся заявить открыто, отстаивать принципиально свою позицию, сделать ее ясной, понятной, обоснованной, убедительной. До сих пор спор ведут лишь о том, кто больше навредил и вредит народу - "партократы", "демократы" или "олигархи". Этот спор изрядно надоел людям, довел дискредитацию власти и политиков до той черты, за которой привлекательным может показаться любой авторитарный замысел. Мы же хотим предложить ясную социалистическую, основанную на российских культурных и духовных традициях, альтернативу движения России в будущее

Общий посыл понятен: надоела ваша подковерная возня, а вот мы - новые, мы - простые etc..

Мы далеки от власти и не располагаем существенными административными, финансовыми или информационными ресурсами. Но у нас есть идеи и готовность к работе, есть много сторонников в нашем Отечестве
..
мы заранее просим не беспокоиться тех, кто хочет быстро прорваться к власти, деньгам и успеху, нам не нужны дельцы от политики, приспособленцы и конъюнктурщики. Заработать финансовый или политический капитал сугубо в личных целях у нас не удастся


Да, пока все в эту сторону.

Историческо-теоретическая канва:
Существующий алгоритм развития ведущих государств мира начал давать "сбои". Стагнация и финансовые кризисы, экологические бедствия, вспышки локальных конфликтов, терроризма, нарастающие попытки решать политические проблемы в различных частях света военной силой - тому свидетельства

Интересно, в какие времена, по мнению автора, и где бывало иначе? Чтобы ни кризисов, ни стагнаций? кстати, вообще-то одно противоречит другому.

Новый миропорядок - отнюдь не наша мечта. Мы видим исходящую от него непосредственную угрозу национальным интересам России, да и всему человечеству

Внешняя угроза.. тоже вполне ясный тезис.

И, видимо, завершение теоретической части:
Постколониализм себя почти исчерпал и неизбежно приведет человечество в тупик, если не будет сменен качественно новой системой политических и экономических отношений. В этом смысле новый социализм - исторически неизбежен, даже единственно возможен

Постколониализм, надо полагать, это определение для экономически развитых стран. А вот вывод про тупик и социализм из приведенных данных никак не следует, маловато будет (с) Пока что наибольшее число проблем наблюдается именно у стран третьего мира, "постметрополии" как-то со своими худо-бедно справляются.

Отнюдь не случайно, что во многих развитых странах мира социалистические партии являются либо правящими, либо крупнейшими оппозиционными партиями

Упс.. Смотрим: в США республиканцы, в Японии демократы, в Англии лейбористы, в Германии ХДС/ХСС, во Франции Союз за народное движение. Оппозиция: в США демократы, в Японии либерал-демократы, в Англии консерваторы, в Германии СДПГ, во Франции социалисты.. Из пятерки первачей только в одной стране, да и то в виде прецедента. Маловато для вывода "во многих странах".

Наша конечная цель - создание общества, предоставляющего максимальные возможности для самореализации одухотворенных личностей

Компания Патриотам России. Трудно представить себе партию, или политического деятеля, который бы с чистой совестью не подписался бы под этими словами. Включая NSDAP и Александра Борджиа.


Приоритеты и ценности

...
Уступив свои политические права "новорусским" политиканам, российская интеллигенция более всех пострадала в ходе реформ. "Почему ты такой бедный, если такой умный?" - один из лживых тезисов, вброшенных в начале 90-х годов в общественное сознание. А ведь большинство умных, образованных и трудолюбивых сограждан стали "бедными" не потому, что они не способны зарабатывать, а потому, что не захотели принять те правила игры, которые им навязывают "реформаторы" - осознанно идти на обман, обворовывание государства, общества, своих коллег, бросать нужную обществу специальность (за которую власть перестала платить) и "реализовывать себя" по большей части в мелком бизнесе. Умный, действительно, в основном остался бедным


Посыл предполагаемому электорату - людям, пострадавшим в ходе передела собственности начала 90-х.

Так, Принципы деятельности это скорее внутрипартийная кухня..

Цели и задачи

Стратегические цели реализуются в конкретной политической практике. Именно практика подтверждает правоту идеологических концепций. В этой связи мы формулируем наши ближайшие цели как практические задачи, стоящие перед партией:
1. Реализовать потребность повышения уровня жизни граждан самой приоритетной задачей власти - законодательной, исполнительной, судебной, информационной.
Необходимо немедленное повышение уровня жизни, прежде всего бюджетников - учителей, врачей, служащих - в разы, на 300-400 процентов, с тем, чтобы обеспечить минимальный на деле, а не на бумаге, прожиточный минимум, который не ущемлял бы ни человеческого достоинства, ни гражданских прав личности. Установленный сегодня прожиточный минимум - каких-то 50 долл.США - издевательство, иначе и не назовешь. Но и ниже этого уровня в России проживает четверть населения, более 34 млн. человек! А 10 млн. человек живут на пенсию, втрое меньшую прожиточного минимума! Русский инженер, квалифицированный рабочий должен зарабатывать не меньше, а больше пособия по безработице для необразованного американца или немца. Когда пытаются убедить в обратном, это означает, что нам указывают наше место


Социализм, да.. Но все-таки, все-таки.. И все-таки хочется услышать автора, _кто_ и _почему_ оплатит это мероприятие?

В экономике и социальной сфере необходим качественный скачок, который можно совершить, используя в полной мере стратегические направления научно-технической революции. Это хорошо понимают на Западе

Как именно этот скачок решит вышеуказанные задачи? И что мешает этому уже сейчас?

Необходимо ясно сознавать, что, сохраняя нынешнюю экономическую политику, мы на деле обрекаем себя не только на технологическое отставание от Запада, но и на усугубляющуюся нищету, бесперспективность для наиболее созидательной и образованной части нашего народа - интеллигенции

Посыл электорату.
Видимо, подразумевается сценарий: начинаем платить всем по килобаксу (или всем причисленным к интеллигенции.. или к _пострадавшей_ интеллигенции), в результате те созидают нечто такое, что приводит к тому самому скачку, после чего экономика становится конкурентоспособной. Как тема для помечтать вполне.


Необходимо принять и на практике реализовать национальную программу борьбы с преступностью. Прежде всего, криминальной, уличной, экономической. Это - совершенно реальная задача. Общество помнит, как в ходе мер, принятых после известных терактов, в городах России за несколько дней заметно улучшилась криминальная обстановка. Радикально, в разы, сократилось количество преступлений. Но для этого нужна была политическая воля, гражданская мобилизация, сила общественного мнения

Если поднять на уши всю милицию.. да и то, на короткое время.

Нынешний век - век великого синтеза науки и веры, скорость которого будет определяться и в России

Ужос..

Социальная сторона проблемы экономического развития везде в мире считается одной из ключевых. Это должно быть не только понятно руководителям государства, но и принято в качестве важнейшего политического приоритета для исполнительной власти. Она обязана обеспечить реализацию масштабных социальных программ - выплаты достойных, а не символических пенсий, пособий по безработице, получения молодежью современного образования, доступности качественной медицины. Для этого необходимо сильное и обладающее крупными собственными экономическими ресурсами государство

Когда же наконец народ расчухает, что у государства нет ничего своего, и что оно ничего, никаких ценностей не создает. Единственное, на что государство способно, это взять у одного и отдать другому (или снять ответственность, скопом со всех).
Это (перераспределение) и делается, и это, в принципе, правильно, но: есть все-таки разница, платит ли человек, понимая, за что и зачем он платит, или же это делается по принципу "те че, сука, порядки наши не ндравятся?!". Похоже, все отечественные социалисты, включая яблоковцев, подразумевают исключительно второй вариант. Не впрямую, конечно, но вся их логика строится исключительно на этом предположении, во всяком случае, никто не предусматривает объяснять тем, кто будет оплачивать их фантазии, зачем это им, плательщикам, нужно. Притом, что переход к собственно тотальному социализму, когда все производство обобществлено, как я понимаю, никем, включая КПРФ, не предусматривается.. При тотальном социализме никому ничего объяснять уже не нужно, понятно. Если же бОльшая или хотя бы большАя часть экономики работает на либеральной основе, у человека, _зарабатывающего_ (в противовес социалистическому "получаю") возникнет вопрос, а для чего ему нужна такая страна? Не, я не придерживаюсь т.з. СПС (бизнесмены есть священная корова, особенно те, кто поднялся на переделе 90-х), но к чему может привести такой тотальный отсев? Отбираем лишь тех, кто безропотно подчиняется власти, что бы она ни творила? или, увы (и скорее), тех, кто эту власть _использует_..

Рынка должно быть столько, сколько можно, а государственного регулирования - сколько нужно для максимальной эффективности экономики и безопасности

Привет Народной воле.

Дальше практически нечего комментировать, сплошные лозунги. Так что скипаю.






Если коротко, то, кроме общесоциалистического, наличествует интонация "вышли мы все из народа", и это все. Вероятный электорат - пострадавшие от передела 90-х.

(Leave a comment)

Powered by LiveJournal.com